Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форум » Межпланы
Страницы: 1 2 След.
RSS
Расшифровка Отказа в учете, Иногда кадастровым инженерам бывает трудно понять причину отказа в кадастровом учете
 
#1
26.10.2012 11:03:35
Можно добавлять отсканированные образы Отказов с целью обсуждения.
 
 
 
#2
21.11.2012 10:29:25
Доброго времени суток! Делал образование на основании постановления Исполкома. В процессе выполнения работ было выявлено, что образуемый ЗУ пересекает границы смежного земельного участка ( с декларированной площадью). Отправлял через техно кад. (образование зу, с уточнением части границы смежного ЗУ). Пришел отказ. цитирую:
1. В состав Межевого плана не включены предусмотренные сведения и документы по уточнению всех границ смежного земельного участка (смежника).
2. Отсутствует заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости оформленное в соответствии с требованиями.
Какое такое заявление о гос. кадастровом учете изменений???
Уточнял часть границы.
Подскажите пожалуйста.
 
 
 
#3
21.11.2012 12:05:55
0008,

Цитата
Какое такое заявление о гос. кадастровом учете изменений???
согласно п.2 Правил форума: "Запрещено использовать грубые выражения (в том числе в замаскированной форме)".

А остальных участников форума просим откликнуться на заданный вопрос.
 
 
 
#4
22.11.2012 08:09:22
А заключение кадастрового инженера было вложено о том что уточняется часть смежного земельного участка от точки ... до точки...?
А бывает и так что декларированный земельный участок ВДРУГ становится уточненным, и в отказе пишут что нет оснований для учета изменений смежного земельного участка (т.е. не приложено заявление об исправлении кадастровой ошибки).
 
 
 
#5
22.11.2012 09:13:08
В заключении прописывал что уточняю только часть границы смежного земельного участка от точки н до точки н.
А бывает и так что декларированный земельный участок ВДРУГ становится уточненным, и в отказе пишут что нет оснований для учета изменений смежного земельного участка (т.е. не приложено заявление об исправлении кадастровой ошибки). в своей практике тоже сталкивался с аналогичной ситуацией. Но в итоге выяснилось что зу с декларированной площадью.
 
 
 
#6
27.11.2012 10:15:11
Получили аналогичный отказ. уточненную погрешность определения точек (т.е. Mt) смежника необходимо указывать только те что уточняются, а остальные оставить как есть, либо "-".
 
 
 
#7
26.12.2012 15:15:05
А если ставиьт погрешность у смежных точек прочерком ("-"), отказы не получаете?
 
 
 
#8
25.01.2013 08:51:20
Делал образование земельного участка с уточнением координат двух смежных земельных участков.
Получил приостановку: одна из границ границ образуемого ЗУ пересекает одну из границ ЗУ с кад.номером n. рекомендуют представить каталог координат на ЗУ с кад.номером n с учетом координат образуемого ЗУ.
В первом МП каталог был но забыл проставить погрешности. Сформировал доп пакет и прописал погрешности как полагается, но в ответ: доп. представленные документы не устраняют причину приостановки.


- <SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="16:02:100101:120">
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="1" X="384814.41" Y="2391498.18" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="1" Num_Geopoint="1" Point_Pref=" " X="384814.41" Y="2391498.18" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="2" X="384830.01" Y="2391521.38" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="2" Num_Geopoint="2" Point_Pref=" " X="384830.01" Y="2391521.38" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="3" X="384761.21" Y="2391568.58" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="3" Num_Geopoint="3" Point_Pref=" " X="384761.21" Y="2391568.58" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="4" X="384749.06" Y="2391571.78" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="4" Num_Geopoint="4" Point_Pref=" " X="384746.66" Y="2391569.17" Delta_Geopoint="0.2" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<NewOrdinate Ord_Nmb="5" Num_Geopoint="1" Point_Pref="н" X="384742.40" Y="2391562.75" Delta_Geopoint="0.2" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="6" X="384739.86" Y="2391560.18" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<NewOrdinate Ord_Nmb="7" Num_Geopoint="8" Point_Pref="н" X="384739.46" Y="2391558.45" Delta_Geopoint="0.2" />
</ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="8" X="384734.66" Y="2391554.18" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="8" Num_Geopoint="6" Point_Pref=" " X="384737.23" Y="2391555.33" Delta_Geopoint="0.2" />
</ChangeBorder>
</SpecifyRelatedParcel>
 
 
 
#9
16.02.2013 11:54:09
Цитата
Шамиль Зарипов пишет:
Делал образование земельного участка с уточнением координат двух смежных земельных участков.
Получил приостановку: одна из границ границ образуемого ЗУ пересекает одну из границ ЗУ с кад.номером n. рекомендуют представить каталог координат на ЗУ с кад.номером n с учетом координат образуемого ЗУ.
В первом МП каталог был но забыл проставить погрешности. Сформировал доп пакет и прописал погрешности как полагается, но в ответ: доп. представленные документы не устраняют причину приостановки.


Если вы получили такой отказ, значит у вас есть накладка между участками, и дело тут не в погрешности. Тут либо допустили ошибку при формировании каталога координат и получилась накладка, либо у вас не верные координаты смежного участка. Но в любом случае связано это тока с накладкой. Попробуйте сформировать с нуля, запросив свежие сведения на смежный участок.
 
 
 
#10
16.02.2013 11:57:59
Цитата
Гость пишет:
А если ставиьт погрешность у смежных точек прочерком ("-" ;) , отказы не получаете?
Если вы уточняете то пишите свою погрешность, если нет то оставляете как есть. Если по сведениям ГКН отсутствуют сведения о погрешности, то оставляете пустой погрешность. ("пустой" касается электронного варианта меж. плана (XML))
 
 
 
Страницы: 1 2 След.