Булат Ханифович Сулейманов (Все сообщения пользователя)

Уважаемый 0006, См. сообщение #3 этой темы - станет понятно.

Уважаемая Юлия Никишина! Рад, что тема заинтересовала Вас! Здесь, и далее пишу сугубо личное мнение. В Вашем случае, если Вы сами не занимаетесь определением местоположения характерных точек, необходимо наладить передачу координат и СКП этих точек и точек планового обоснования от геодезиста кадастровому инженеру. Лучше это сделать по приказу руководителя организации где работают геодезист и кадастровый инженер, далее по акту. Почему по акту? чтобы к кадастровому инженеру не было претензий в последующем. Далее Вы пишете про примеры. Формула одна - на все случаи - на все категории. Каждый раз будут разные СКП точек планового обоснования и СКП самих определяемых точек относительно относительно планового обоснования. Первое зависит от длины хода(и угла - при использовании тахеометра) (здесь длина: от знака ОМС до объекта работы) и паспортных данных точности инструмента, второе зависит от длин линий(и угла - при использовании тахеометра) от точки планового обоснования до характерных точек. Это для геодезических методов определения местоположения. Подходит и для спутниковых измерений. Примеры можно привести, если есть измерения. При этом обратить на пункт 5 Требований. СКП местоположения всех точек = СКП местоположения точки, имеющей максимальное значение. Т.е., в наборе СКП 4-х точек: 0.03, 0.05, 0.06, 0.08 значение СКП для всех 4-х точек примет 0.08! Спорно, но Требования такие. Далее dP по известной формуле из Методических рекомендаций, используя 0.08. Картометрически определять местоположение нельзя: См. сообщение #3 Фотограмметрический метод вряд ли кто будет использовать - аэро-, космоснимков нет. Если есть вопросы - пишите!

Уважаемый, Александр Кузьмич! На сельхозземли ну никак не могут быть планшеты 1:2000! Могут быть лишь 1:10000 и 1:25000, а на адмрайон - 1:50000. Закладки МЗнаков по приказу Росреестра тоже не будет. Никто в наше время не допустит удорожания работ. Если смотреть инструкцию по межеванию земель, то да, МЗнаки на узлах границ должны быть, но не за счёт исполнителя работ. Да? Приказ №518 не подразумевает появления новых приказов Росреестра в части МЗнаков.

Цитата
с отклонениями не более указаных в прложении к приказу и двойные значения ошибки- отказ!

Видимо Вы про dP. Тут никаких вопросов. По dP=3,5Mt√P.dP=+/- в кв.м. И никаких "двойных интервалов". Хоть тема #3 здесь же и "скользкая", хотелось бы обсудит!

Хочу с "мэтрами геодезии (картографии)" обсудить интересную ситуацию. Базовый масштаб картматериалов в городах 1:500. Отсюда, возможная точность определения координат картометрическим способом 25см. Требования к точности определения координат в городах 10см Что то тут не так в Приказе!

Уважаемый, Александр Кузьмич! Интересную тему подняли! Вы пишете про повышение точности кадастровых работ в 10 раз. Это прекрасно. Но относительно чего? Прошу разъяснить подробнее, про какие работы Вы имели в виду. Точность определения по карте (плану) по приказу МЭР РФ №518 должна составлять 0.0005м в масштабе карты (плана)! Тогда, точность для 1:500=0.25м, точность для 1:1000=0.50м, точность для 1:2000=1.00м, точность для 1:10000=5.00м. НО! Базовых картматериалов для целей кадастра в этих масштабах в МСК-16 в природе нет. Или есть? Кто знает? Напишите!!! Если нет, то нет карт и планов - нет их реквизитов для заполнения раздела МП "Исходные данные". Вы писали про 1:2000 на сельхозземли и про лицензии. По моему убеждению делать карты или планы на сельхозземлях в масштабе 1:2000 (точность 1м) никто не будет. Вот ортофотопланы, их изготовление, использование это новая тема форума! Про использование навигаторов, имеющих точность ±1.25м. Жаль, таких навигаторов нет. Можно приобрести ГНСС приемники ГИС-класса + DGPS, но лучше геодезического класса. Про абрисы - спорно.Не всегда их возможно сделать (сельхоз/лес и тп). Межзнаки долговременной сохранности - только по желанию заказчика и договору. По приказу №518 требования к точности в городах не изменилась, в деревнях с 20см стала 10см, - в два раза точнее надо определять.