Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2
Проблемы подготовки технических планов
 
Вопрос по поводу Акта обследования.
Делаю его в первый раз. Можно ли его отправить через технокад? И вообще XML прилагается к Акту, по идее там ни координат нет, ни описания что сносим не приводится, я так понимаю одно заключение кадастрового инженера только носит более-менее информационный характер.
[ Закрыто] проблемный портал, несколько "добрых" слов о портале
 
Не только на сайтах Росреестра и Палаты, но и во многих печатных изданиях во всем виноват "добросовестный землемер"!
Проблемы подготовки технических планов
 
Делаю постановку здания, на основании декларации. Вопрос в том что ЗУ находится в долевой собственности у 5 лиц. Так вот мне декларацию заполнять от одного из собственников или от всех пяти 5 деклараций потребуется или как?
Проблемы подготовки межевых планов
 
Может ли кто нибудь разъяснить логику формирования каталога координат части границы смежного земельного участка. Т.к. подобные дела (с уточнением границы смежника) проходили, но вот два межевых плана не как не удается сформировать.
В первом случае как я понял ошибка была в том что вновь образуемую точку необходимо было указать после ликвидируемой. Хотя при обходе границы визуально точки не петляли, а шли последовательно и разницы в принципе никакой нет.
Со вторым случаем до сих пор разобраться не получается. Во всех трех отказах один и тот же текст. В первом МП у смежника действительно имелась повторяющаяся точка. После корректировки повторяющихся точек получил тот же отказ. В первых двух случаях формировал площадной объект. На третий раз сформировал только часть границы (ломанную), т.е. только те точки которые уточняются. Но и в третий раз пришел один и тот же отказ. Я и понять и найти не могу в этом отрезке повторяющуюся точку. Минимальное расстояние между точками 1,26 метра.
Расшифровка Отказа в учете, Иногда кадастровым инженерам бывает трудно понять причину отказа в кадастровом учете
 
Делал образование земельного участка с уточнением координат двух смежных земельных участков.
Получил приостановку: одна из границ границ образуемого ЗУ пересекает одну из границ ЗУ с кад.номером n. рекомендуют представить каталог координат на ЗУ с кад.номером n с учетом координат образуемого ЗУ.
В первом МП каталог был но забыл проставить погрешности. Сформировал доп пакет и прописал погрешности как полагается, но в ответ: доп. представленные документы не устраняют причину приостановки.


- <SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="16:02:100101:120">
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="1" X="384814.41" Y="2391498.18" />
 <NewOrdinate Ord_Nmb="1" Num_Geopoint="1" Point_Pref=" " X="384814.41" Y="2391498.18" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="2" X="384830.01" Y="2391521.38" />
 <NewOrdinate Ord_Nmb="2" Num_Geopoint="2" Point_Pref=" " X="384830.01" Y="2391521.38" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="3" X="384761.21" Y="2391568.58" />
 <NewOrdinate Ord_Nmb="3" Num_Geopoint="3" Point_Pref=" " X="384761.21" Y="2391568.58" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="4" X="384749.06" Y="2391571.78" />
 <NewOrdinate Ord_Nmb="4" Num_Geopoint="4" Point_Pref=" " X="384746.66" Y="2391569.17" Delta_Geopoint="0.2" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <NewOrdinate Ord_Nmb="5" Num_Geopoint="1" Point_Pref="н" X="384742.40" Y="2391562.75" Delta_Geopoint="0.2" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="6" X="384739.86" Y="2391560.18" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <NewOrdinate Ord_Nmb="7" Num_Geopoint="8" Point_Pref="н" X="384739.46" Y="2391558.45" Delta_Geopoint="0.2" />
 </ChangeBorder>
- <ChangeBorder>
 <OldOrdinate Ord_Nmb="8" X="384734.66" Y="2391554.18" />
 <NewOrdinate Ord_Nmb="8" Num_Geopoint="6" Point_Pref=" " X="384737.23" Y="2391555.33" Delta_Geopoint="0.2" />
 </ChangeBorder>
 </SpecifyRelatedParcel>
Проблемы подготовки технических планов
 
При постановке на учет ОКС (здания), в графе способ образования ОКС ставим "прочее"?
Получил отказ, а старый отправленный XML утерян, теперь сомневаюсь. В отказе написано не соответствует XML утвержденной форме (указан способ образования).
Расшифровка Отказа в учете, Иногда кадастровым инженерам бывает трудно понять причину отказа в кадастровом учете
 
Получили аналогичный отказ. уточненную погрешность определения точек (т.е. Mt) смежника необходимо указывать только те что уточняются, а остальные оставить как есть, либо "-".
Проблемы подготовки межевых планов
 
"Здравствуйте!!!! При уточнении земельного участка, требуется  согласование границы земельного участка с правообладателями смежных земельных участков. Если правообладатель покойный, наследники не объявились и вообще земельный участок пустует (ИЖС). То как быть в такой ситуации?"
Запрашиваете сведения, если в сведениях адрес смежника указан отправляете извещение почтовым отправлением, если действительно никого нет то должно вернуться с отметкой о невозможности вручения и далее объявление в газете. Если же адреса в выписке не будет, то сразу подаете объявление. По-моему только так.
Расшифровка Отказа в учете, Иногда кадастровым инженерам бывает трудно понять причину отказа в кадастровом учете
 
А заключение кадастрового инженера было вложено о том что уточняется часть смежного земельного участка от точки ... до точки...?
А бывает и так что декларированный земельный участок ВДРУГ становится уточненным, и в отказе пишут что нет оснований для учета изменений смежного земельного участка (т.е. не приложено заявление об исправлении кадастровой ошибки).
Страницы: Пред. 1 2