Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
RSS
Проблемы подготовки межевых планов
 
Схема геодезических построений прикладывается, если границы определялись геодезическим или спутниковым методами, при картометрическом, - не рпикладывается.
 
Цитата
Энгель Галимуллин пишет:
Впервые готовил в панораме мп, не все нюансы знаю. Готовил 3 версию XML, где, если не ошибаюсь, эти данные не нужны. Чертеж зу прикладывал, не понимаю почему он отсутствует. В чем моя ошибка?
работай по Требованиям!
Цитата
Энгель Галимуллин пишет:
зачем нужна схема геодезических построений?
для последующего контроля измерений. Например, при судебной экспертизе или проверке Росреестра.
Цитата
Энгель Галимуллин пишет:
Многие ли КИ знают о местоположении опорных геодезических пунктов и, тем более, работают с ними?
работать обязаны. Если нет, то это внесение заведомо ложных сведений, со всеми вытекающими)
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
Схема геодезических построений прикладывается, если границы определялись геодезическим или спутниковым методами, при картометрическом, - не рпикладывается.
геодезический метод - верно! Но картометрический метод нельзя применять при выполнении кадастровых работ! внимательно прочитайте приказ о точности. Базовые масштабы не могут дать требуемую точность, например М 1:500 = 0.25м, что больше 0.10 для населенных пунктов. Письмо МЭР от 15.11.2013г. по этому поводу имеется за подписью Трифонова АВ - замдиректора департамента недвижимости. Будьте внимательны! Удачи всем! Вот тема для семинара!
 
Самый крутой способ - АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД! И никакой схемы геодезических построений не надо и пункты ГГС и ОМЗ указывать не надо!
 
Работы проводятся
Цитата
Никого не ругайте! пишет:
картометрический метод нельзя применять при выполнении кадастровых работ!
А если использовать при выполнении работ кадастровый план территории (без выезда геодезиста) + программное обеспечение?
 
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
кадастровый план территории (без выезда геодезиста) + программное обеспечение?
=
Цитата
OMZ пишет:
АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД!
а
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
(без выезда геодезиста)
можно, теоретически (на практике не сталкивался и соблазна не было), если заказчик согласен и в договоре этот метод описан.
ПО не имеет значения, можно на калькуляторе рассчитать координаты. Тогда точность новых точек дб такая же как и в сведениях ГКН, но не хуже значений из Требований.
 
На калькуляторе, в тетради в клеточку - долго.
Так чем отличается электронная карта от бумажной? Чем отличается электронная книга от бумажной?
Почему используя бумажную карту, - пишем картометрический метод, а электронную, - аналитический?
 
КПТ - это не электронная карта, а сведения ГКН.
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
Почему используя бумажную карту, - пишем картометрический метод
а какое значение точности указываете при картометрическом методе?
 
Я считаю, что КПТ это не только сведения ГКН, но и часть территории электронной карты.
И работая в электронной карте как то странно утверждать, что применялся аналитический метод.

Цитата
Гость пишет:
а какое значение точности указываете при картометрическом методе?
2,5 метра
 
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
Я считаю, что КПТ это не только сведения ГКН, но и часть территории электронной карты
Нет, Лилия, КПТ - это только сведения ГКН и не часть какой-то карты
Цитата
Лилия Латыпова пишет:
Цитата
Гость пишет:
а какое значение точности указываете при картометрическом методе?
2,5 метра
А как вывели, что 2.5 метра? Посчитаем вместе?
.
 
При карт/ыотометрическом способе/методе определения местоположения границ и контуров, Лилия, значение точности вычисляется исходя из масштаба картматериала! Какой масштаб вы хотите указать, используя КПТ??? Вот и пришли к тому, с чего начали... КПТ нельзя считать картой. А Вы пишете 2.5 метра.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.